我在这里尝试按照最小意外原则工作...假设您有一个接受两个对象的方法。该方法需要这些是对象实例，但在您初始化类的地方，您可能只有引用ID。例如，这在网络服务的路由器/Controller中很常见。设置可能看起来像这样:post"/:foo_id/add_bar/:bar_id"doAddFooToBar.call(...)end有许多不同的方法可以解决这个问题。对我来说，这里最“惯用的”是这样的:defAddFooToBar.call(foo:nil,foo_id:nil,bar:nil,bar_id:nil)@foo=foo||Foo[foo_id]@bar=bar||Bar[bar

每当我实例化一个新的ActiveRecord模型(一个尚未持久化到数据库中的模型)并尝试访问构建模型上的一些各种关联时，Rails查询构建器有时会:将(1=0)谓词添加到查询的where子句。在select语句中添加“distinct”子句。我认为这只会在has_many:through关联连接两个或多个表时发生。我想知道为什么它添加了(1=0)谓词以及distinct子句。对于(1=0)谓词，新模型是否已保存到数据库应该无关紧要(对吧？)。我不知道为什么要添加distinct子句。我在下面有一个简单的例子。classAssignment#s.assignment_attachment

我有一个作为RESTfulAPI构建的Rails3.1应用程序。计划是根据通过AuthorizationHTTPheader在每个请求上传递的APIkey来处理身份验证。为了在RSpec中对此进行测试，我想在config.beforeblock中设置request.env["HTTP_AUTHORIZATION"]属性:RSpec.configuredo|config|config.mock_with:rspecconfig.use_transactional_fixtures=trueconfig.before(:each)do#SetAPIkeyinAuthorizationhea

我遇到一个奇怪的问题，我正在使用的Rails引擎中的某些模型在对象空间中被复制。(rdb:1)ObjectSpace.each_object(::Class).each{|klass|putsklass.to_s+":"+klass.object_id.to_sifklass.to_s.eql?("DynamicFieldsets::Field")}DynamicFieldsets::Field:66866100DynamicFieldsets::Field:718363802479发生这种情况时，我不能使用is_a？或相等性检查以测试对象是否是Field类的实例。这个问题只发生在开发

我正在尝试在我的Rails应用程序中使用模型来从外部API检索信息。我想做的是以类似于ActiveRecord模型提供的方式(特别是关联，以及相同风格的可链接查询方法)访问我的数据模型(可能包含来自多个API调用的信息)。我最初的直觉是重新创建我想要的ActiveRecord部分并合并此API。不想“重新发明轮子”并确切地看到添加更多功能需要多少工作让我退后一步并重新评估如何处理这个问题。我找到了在没有表的情况下使用ActiveRecord的方法(请参阅:Railscast#193TablelessModel和博客文章here)并研究了ActiveRecord。因为ActiveMode

用户可以输入自定义:action或选择特色:action:Orchooseafeaturedchallenge:如果用户选择特色:action，新的挑战/_form会预先填充他选择的:action，但现在我想把它带到在您的帮助下更上一层楼!Challenge:DoOn:DoFor:如何预填充特色挑战的其他属性，例如“DoFor”或“DoOn”？例如，如果用户选择特色:action:'RunaMile那么我会用RunaMile预填充表单>，周一、周三、周五，30天。 最佳答案 您可以将simple_form与reform一起使用。Re

我不是在测试Rails应用程序。只是解决这个问题。我正在测试一个连接到相对活跃的服务器的库，按时间戳限制记录。这些返回的记录随着时间​​的推移而变化，使得测试其他限制变得更加复杂。我需要stubActiveRecord::where方法来返回我自己与我创建的对象的自定义关系，以满足我需要的标准。有点像relation=double(ActiveRecord::Relation)relation.stub(:[]).and_return([MyClass.new(...),MyClass.new(...),...])MyClass.stub(:where).and_return(rela

我正在使用twittergem编写一个测试应用程序，我想编写一个集成测试，但我不知道如何模拟Twitter命名空间中的对象。这是我要测试的功能:defbuild_twitter(omniauth)Twitter.configuredo|config|config.consumer_key=TWITTER_KEYconfig.consumer_secret=TWITTER_SECRETconfig.oauth_token=omniauth['credentials']['token']config.oauth_token_secret=omniauth['credentials']['s

伙计们!我是一名具有Java背景的软件开发人员，我正在使用Ruby网络框架(Padrino/Sinatra)开始一些项目。在我的java项目中，我通常有一些“公共(public)”项目，其类在多个项目中使用。例如，我有一个中央身份验证服务和一个存储用户配置文件的共享数据库。我所有使用此服务的项目都共享一些映射到用户配置文件数据库的模型。那么，尽管有框架、orm库等，跨多个Ruby项目共享代码的最佳方式是什么？ 最佳答案 除此之外，ruby'sgems是重用代码公共(public)部分的最佳方式之一。Gem具有名称、版本号和描述，因此

我有一个ruby​​方法需要检查是否有block传递给它。一位同事建议简单地检查block.nil?是否在性能上稍微快一些并且适用于命名block。这已经很烦人了，因为他正在使用命名block并使用block.call而不是yield调用它，后者已被证明是significantlyfaster,因为命名block在可读性方面更容易理解。版本1:defnamed_block&blockifblock.nil?puts"Noblock"elseblock.callendend版本2:defnamed_block&blockif!block_given?puts"Noblock"elsebl